Det var under et digitalt informasjonsmøte forrige uke at Terez Hollo-Klausen i Norsk filminstitutt (avdelingsdirektør for kunstnerisk vurdering, utvikling og publikum) orienterte om at retningslinjene for produksjon av spillefilm etter kunstnerisk vurdering nå er justert.

Det er under delen som heter «Dette må du ha klart til søknaden» at ordlyden er endret:

«Manuskript eller alternativt underlag og synopsis: Manuskript beskriver handlingsforløp, karakterer, miljø og dialog i den planlagte filmen og er sentralt i den kunstneriske vurderingen. NFI anbefaler at søknaden inneholder manuskript. Alternativt underlag kan sendes inn dersom dette kan tilsvare manuskript gjennom å gi en grundig forståelse av filmens handlingsforløp og muliggjøre en kunstnerisk vurdering i henhold til ordningens formål.»

Hollo-Klausen varslet i et innlegg 5.mai på Rushprint at NFI vurderte å foreta slike endringer. Det skjedde etter en lengre debatt som startet her på rushprint.no.  7. april skrev Jan Dalchow et innlegg der han stilte spørsmål om hvordan søkerne skal forholde seg til retningslinjene, når det eksplisitt kreves manus – samtidig som NFI har gitt produksjonsstøtte basert på treatment alene. Han viste til NFI-konsulent Lars Daniel Krutzkoff Jacobsens innlegg i Rushprint (mars 2024), der det fremgikk at Joachim Triers prosjekt Affeksjonsverdi fikk 20 millioner i støtte uten manus, kun med treatment. Dette ble også den gang bekreftet av NFI på Rushprint.no: at det i noen tilfeller gjøres en skjønnsmessig vurdering hvor materialet som sendes inn anses som tilstrekkelig – selv uten manus.

Nå har NFI omsider tatt konsekvensen av sin praksis og justert søknadskriteriene.