Morgenbladet beklager feilaktig KI-kritikk av norsk kinodokumentar.

Morgenbladet beklager feilaktig KI-kritikk av norsk kinodokumentar.

Morgenbladets kritiker beskyldte Kieran Kolles kinoaktuelle dokumentar «Vi som solgte landet» for å være KI-generert og «fake». Nå beklager avisen det som viste seg å være en feilaktig påstand.

Dokumentarfilmen Vi som solgte landet handler om mennesker som opplever at de må ofres på vegne av det grønne skiftet. De opplever å bli fordrevet på grunn av store byggeprosjekter, enten det er batterifabrikker, havvindturbiner eller gruveselskaper som vil utvinne mineraler. 

«Regissør Kieran Kolle viser hvordan kontroversielle utbyggingssaker kan bidra til å splitte lokalsamfunn og svekke tilliten til demokratiet, men også hvordan folk forenes i kampen for å bevare natur og bygd. Resultatet er en gripende og visuelt slående dokumentarfilm som veier verdien av vår urørte natur opp mot verdiene vi kan hente ut fra den», heter det i omtalen.

Filmen har en slående panorering helt i starten der vi får se et landskap herjet av slike ødeleggelser. Det er et virkningsfullt bilde, og et av de mest spektakulære i filmen.

Det er bare et problem med den scenen, skrev kritiker Ulrik Eriksen i sin anmeldelse i Morgenbladet: «Scenen er KI-generert. Den er fake».

Nå viser det seg at det er Morgenbladets påstand som ikke holder vann. Etter at produsenten Elisabeth Kleppe kom med en sterk tilbakevisning av påstanden, har Morgenbladet trukket tilbake påstanden på vegne av sin kritiker. Avisen beklager det som har skjedd og beskriver det som en pinlig glipp, melder Nrk.

Kolle er sjokkert over den feilaktige påstanden som gikk glatt igjennom avisens egen faktasjekk.

– Han sår tvil om sannheten, i et samfunn der sannheten står i fare. Og det er trist at Morgenbladet skal bidra til dette, sier han om avisens faktaglipp.

– Det er jo på en måte en ærekrenkelse. Og for en såpass merittert filmanmelder som Eriksen, så synes jeg at det er flaut, rett og slett.

Nrk.no påpeker at i samme nettutgave av Morgenbladet er artikkelen «Hvor lenge kan vi tro våre egne øyne?» publisert. Den peker på utfordringen man kaller «løgnerens utbytte», og det blir blant annet skrevet følgende:

«… store mengder løgn og desinformasjon fører til et inntrykk av at «alt» kan være falskt, slik at sannferdig innhold blir mistrodd og stemplet som usant».

Slik fikk Morgenbladet, trolig uvitende, satt ord på problemet de selv bidro til, heter det i Nrk-saken.

Morgenbladet beklager feilaktig KI-kritikk av norsk kinodokumentar.

Morgenbladet beklager feilaktig KI-kritikk av norsk kinodokumentar.

Morgenbladets kritiker beskyldte Kieran Kolles kinoaktuelle dokumentar «Vi som solgte landet» for å være KI-generert og «fake». Nå beklager avisen det som viste seg å være en feilaktig påstand.

Dokumentarfilmen Vi som solgte landet handler om mennesker som opplever at de må ofres på vegne av det grønne skiftet. De opplever å bli fordrevet på grunn av store byggeprosjekter, enten det er batterifabrikker, havvindturbiner eller gruveselskaper som vil utvinne mineraler. 

«Regissør Kieran Kolle viser hvordan kontroversielle utbyggingssaker kan bidra til å splitte lokalsamfunn og svekke tilliten til demokratiet, men også hvordan folk forenes i kampen for å bevare natur og bygd. Resultatet er en gripende og visuelt slående dokumentarfilm som veier verdien av vår urørte natur opp mot verdiene vi kan hente ut fra den», heter det i omtalen.

Filmen har en slående panorering helt i starten der vi får se et landskap herjet av slike ødeleggelser. Det er et virkningsfullt bilde, og et av de mest spektakulære i filmen.

Det er bare et problem med den scenen, skrev kritiker Ulrik Eriksen i sin anmeldelse i Morgenbladet: «Scenen er KI-generert. Den er fake».

Nå viser det seg at det er Morgenbladets påstand som ikke holder vann. Etter at produsenten Elisabeth Kleppe kom med en sterk tilbakevisning av påstanden, har Morgenbladet trukket tilbake påstanden på vegne av sin kritiker. Avisen beklager det som har skjedd og beskriver det som en pinlig glipp, melder Nrk.

Kolle er sjokkert over den feilaktige påstanden som gikk glatt igjennom avisens egen faktasjekk.

– Han sår tvil om sannheten, i et samfunn der sannheten står i fare. Og det er trist at Morgenbladet skal bidra til dette, sier han om avisens faktaglipp.

– Det er jo på en måte en ærekrenkelse. Og for en såpass merittert filmanmelder som Eriksen, så synes jeg at det er flaut, rett og slett.

Nrk.no påpeker at i samme nettutgave av Morgenbladet er artikkelen «Hvor lenge kan vi tro våre egne øyne?» publisert. Den peker på utfordringen man kaller «løgnerens utbytte», og det blir blant annet skrevet følgende:

«… store mengder løgn og desinformasjon fører til et inntrykk av at «alt» kan være falskt, slik at sannferdig innhold blir mistrodd og stemplet som usant».

Slik fikk Morgenbladet, trolig uvitende, satt ord på problemet de selv bidro til, heter det i Nrk-saken.

MENY