Foto: Fra politiets aksjon mot aksjonistene (foto av Thomas Østbye).

Som vi tidligere i uken meldte om ble Thomas Østbye plassert på glattcelle da han filmet klimaaktivister fra gruppa Extinction Rebellion og deres aksjon på Sjursøya i Oslo. Gruppa aksjonerte mot leveranser av fossilt drivstoff fra havneanlegget, og de lenket seg til tankbilene. Arrestasjonen har utløst reaksjoner fra både Norsk filmforbund, Norske Pen, og tilskuddsgivere som Fritt Ord og NFI. På Stortinget har Rasmus Hansson fra Miljøpartiet De Grønne bedt Justis- og beredskapsminister Emilie Mehl følge opp saken.

Nå reagerer også ytringsfrihetseksperter som Anine Kierulf, jurist og førsteamanuensis ved Det juridiske fakultet i Oslo. Til Klassekampen sier hun at hun oppfatter arrestasjonen som et åpenbart inngrep i ytringsfriheten. Det er ikke gitt at det politiet gjør er ulovlig, men det må uansett være godt begrunnet, sier Kierulf.

– Rettslig sett skal pressen ha særbehandling i denne type situasjoner. Noen ganger kan det være vanskelig å skille pressen fra demonstrantene, men det virket ikke å være et problem her, sier hun.

Juristen understreker at dokumentarister skal behandles på samme måte som journalister med pressekort, så lenge det er tydelig at de ikke er en del av aksjonen.

– Men hvis man skal prøve å forstå politiet i denne saken, som ikke er så lett, så kan situasjonen ha vært uoversiktlig, sier Kierulf til Klassekampen.

Hun påpeker at aksjonister som utøver sivil ulydighet, ikke melder ifra til politiet på forhånd, noe som gjør det vanskelig å planlegge hvordan aksjonen skal håndteres.

– Det er ikke en unnskyldning, men det kan forklare noe, sier hun.

I samme saken omtaler Fritt Ord-direktør Knut Olav Åmås arrestasjonen som oppsiktsvekkende.

– Her har politiet skapt et stort problem for ytringsfriheten. Sivil ulydighet er et viktig samfunnsfenomen det er helt legitimt å dokumentere.

Åmås påpeker at faren for radikalisering av klimaaktivister ble nevnt i fjorårets trusselvurdering fra PST.

– Det gjør det desto viktigere å kunne dokumentere det som skjer. Denne saken må forfølges, for det er viktige samfunnsinteresser som står på spill, sier direktøren.

Norsk PEN mener arrestasjonen av filmskaper Thomas Østbye «er urovekkende for dokumentaristers arbeidsvilkår og rettsvern i Norge. Pågripelsen er svært unorsk. Den etterlater et inntrykk av at det mangler en forståelse hos Politiet for den friheten filmskapere nødvendigvis må ha for å kunne dokumentere det som skjer. Norsk PEN krever en forklaring fra Politiet på hvorfor Østbye ble arrestert».

Ikke alle ytringsfrihetseksperter er samstemte om at politiet har gjort et overtramp. Carl Bore, advokat ved Dalan advokatfirma, har prosedert de tre siste høyesterettssakene om ytringsfrihet og injurier. Han synes ikke politiet har opptrådt galt. Det kan du lese mer om her.