Writers Guild of America åpner for at AI-programmer kan skrive manus, så lenge det ikke går utover forfatternes krediteringer eller inntekter.

Foto: Nicholas Cage som forfatter i Adaptation.
Det amerikanske manuslauget Writers Guild of America (WGA) har lenge varslet at det ønsker å regulere muligheten til å anvende AI – kunstig intelligens – i manusskriving. Hovedmotivet er å beskytte arbeidplassen til amerikanske manusforfattere.
Men lauget avviser ikke bruken av det helt og holdent. Nå har WGA vedtatt å åpne for at AI-programmer kan skrive manus, så lenge det ikke går utover forfatternes krediteringer eller inntekter, melder Variety.
Som forfatter kan du anvende feks verktøyet ChatGPT i utviklingen av et manus uten at det krediteres, heter det i forslaget. Eventuelt kan et studio gi forfatteren et AI-generert manus for å omskrive eller justere det, for så å beholde kreditering som hovedforfatter.
Dermed tilkjennes AI status som verktøy på linje med feks Final Draft, og ikke som forfatter. På den måten kan forfatterne dra nytte av teknologien istedenfor å havne i forhandler om krediteringsspørsmål med programvare-leverandører.
Forslaget fastslår at AI-generert materiale ikke vil bli regnet som «litterært materiale» eller «kilde-materiale». Disse begrepene er avgjørende for hvem som får kreditering som forfatter og utregningen av honorar.
Forslaget adresserer ikke et scenario der et AI-program produserer et manus helt på egen hånd, uten hjelp fra en forfatter.
Det er uklart hva Hollywoodstudioene, som representeres gjennom AMPTP, mener om forslaget.
Foto: Nicholas Cage som forfatter i Adaptation.
Det amerikanske manuslauget Writers Guild of America (WGA) har lenge varslet at det ønsker å regulere muligheten til å anvende AI – kunstig intelligens – i manusskriving. Hovedmotivet er å beskytte arbeidplassen til amerikanske manusforfattere.
Men lauget avviser ikke bruken av det helt og holdent. Nå har WGA vedtatt å åpne for at AI-programmer kan skrive manus, så lenge det ikke går utover forfatternes krediteringer eller inntekter, melder Variety.
Som forfatter kan du anvende feks verktøyet ChatGPT i utviklingen av et manus uten at det krediteres, heter det i forslaget. Eventuelt kan et studio gi forfatteren et AI-generert manus for å omskrive eller justere det, for så å beholde kreditering som hovedforfatter.
Dermed tilkjennes AI status som verktøy på linje med feks Final Draft, og ikke som forfatter. På den måten kan forfatterne dra nytte av teknologien istedenfor å havne i forhandler om krediteringsspørsmål med programvare-leverandører.
Forslaget fastslår at AI-generert materiale ikke vil bli regnet som «litterært materiale» eller «kilde-materiale». Disse begrepene er avgjørende for hvem som får kreditering som forfatter og utregningen av honorar.
Forslaget adresserer ikke et scenario der et AI-program produserer et manus helt på egen hånd, uten hjelp fra en forfatter.
Det er uklart hva Hollywoodstudioene, som representeres gjennom AMPTP, mener om forslaget.