Kortklipt – internettvideo, 5/3

YouTube«Web 2.0 as we once enjoyed it will soon be ancient history,» konkluderer nettstedet The Daily Reel, i en artikkel om at YouTube i rekordfart forrige uke fjernet klipp fra Oscar-utdelingen som diverse brukere hadde lagt ut. Det var Oscar-arrangøren Academy of Motion Picture Arts & Sciences som hadde klaget til YouTube, og i motsetning til i 2006 (som nå virker uhyre lenge siden) kan det virke som det uhyre populære videonettstedet er mer på lag med de store mediakonglomeratene, enn de er opptatt av sine egne brukere.

I andre internettvideorelaterte nyheter:

  • Chicago Tribune melder at internettvideoenes enorme popularitet hos allverdens internettbrukere nå faktisk medfører et stort problem for selskapene som leverer internettilgang. Det flyter ganske enkelt så store mengder data over verdensveven at hardware-kapasiteten hos internettleverandørene kan være for dårlig innen få år.
  • Veldig, veldig interessant sak hos New York Times, som dreier seg om hvordan talentfulle video-amatører som har blitt stjerner hos YouTube, nå fristes med penger og profilering hos andre, konkurrerende internettvideo-sider. Som David Peck, visepresidenten i selskapet LiveVideo, sier i artikkelen: ¿Just as every TV network, film studio and record label in America has done for decades, we are proactively signing talent to bring their work to new audiences.¿
  • YouTube

  • I sin kamp for å skape innholdsavtaler med store medieselskaper, har YouTube nylig hanket inn en viktig samarbeidspartner for fremtiden: BBC. Den britiske rikskringkasteren skriver om avtalen på sine sider, og kanalene deres på YouTube er allerede klare; kikk på BBC og BBCWorldwide.
  • Og nært relatert til forrige punkt; The New York Times går i denne saken YouTubes små og store innholdsavtaler nærmere etter sømmene. Det er gode poenger her; For hver store avtale med, for eksempel, Viacom som glipper – så har YouTube tegnet avtaler med over 1.000 mindre aktører (som på lang sikt kan vise seg som mye, mye viktigere…).
  • Og det å være representert med en egen kanal på YouTube gjelder ikke bare for de store mediekonglomeratene, men også for… amerikanske presidentkandidater.
  • Kommentatoren Walter S. Mossberg hos The Wall Street Journal forsøker å overbevise sine lesere om at internettvideo er så mye, mye mer enn YouTube. Han har et poeng.
  • Er Microsoft ute etter å kjøpe opp YouTube-konkurrenten Revver? Kanskje.
  • Hva er Joost? Og hvorfor bør ikke YouTube, men TV-selskaper verden over være på vakt? Gründerne bak Kazaa og Skype har noe nytt på gang… Joost.
  • Kortklipt – internettvideo, 5/3

    YouTube«Web 2.0 as we once enjoyed it will soon be ancient history,» konkluderer nettstedet The Daily Reel, i en artikkel om at YouTube i rekordfart forrige uke fjernet klipp fra Oscar-utdelingen som diverse brukere hadde lagt ut. Det var Oscar-arrangøren Academy of Motion Picture Arts & Sciences som hadde klaget til YouTube, og i motsetning til i 2006 (som nå virker uhyre lenge siden) kan det virke som det uhyre populære videonettstedet er mer på lag med de store mediakonglomeratene, enn de er opptatt av sine egne brukere.

    I andre internettvideorelaterte nyheter:

  • Chicago Tribune melder at internettvideoenes enorme popularitet hos allverdens internettbrukere nå faktisk medfører et stort problem for selskapene som leverer internettilgang. Det flyter ganske enkelt så store mengder data over verdensveven at hardware-kapasiteten hos internettleverandørene kan være for dårlig innen få år.
  • Veldig, veldig interessant sak hos New York Times, som dreier seg om hvordan talentfulle video-amatører som har blitt stjerner hos YouTube, nå fristes med penger og profilering hos andre, konkurrerende internettvideo-sider. Som David Peck, visepresidenten i selskapet LiveVideo, sier i artikkelen: ¿Just as every TV network, film studio and record label in America has done for decades, we are proactively signing talent to bring their work to new audiences.¿
  • YouTube

  • I sin kamp for å skape innholdsavtaler med store medieselskaper, har YouTube nylig hanket inn en viktig samarbeidspartner for fremtiden: BBC. Den britiske rikskringkasteren skriver om avtalen på sine sider, og kanalene deres på YouTube er allerede klare; kikk på BBC og BBCWorldwide.
  • Og nært relatert til forrige punkt; The New York Times går i denne saken YouTubes små og store innholdsavtaler nærmere etter sømmene. Det er gode poenger her; For hver store avtale med, for eksempel, Viacom som glipper – så har YouTube tegnet avtaler med over 1.000 mindre aktører (som på lang sikt kan vise seg som mye, mye viktigere…).
  • Og det å være representert med en egen kanal på YouTube gjelder ikke bare for de store mediekonglomeratene, men også for… amerikanske presidentkandidater.
  • Kommentatoren Walter S. Mossberg hos The Wall Street Journal forsøker å overbevise sine lesere om at internettvideo er så mye, mye mer enn YouTube. Han har et poeng.
  • Er Microsoft ute etter å kjøpe opp YouTube-konkurrenten Revver? Kanskje.
  • Hva er Joost? Og hvorfor bør ikke YouTube, men TV-selskaper verden over være på vakt? Gründerne bak Kazaa og Skype har noe nytt på gang… Joost.
  • MENY