25. august 2005 av Kjetil Lismoen
Det har haglet svært gode anmeldelser over Hans Petter Moland og ¿?The beautiful Country¿? etter premieren i USA. Mottakelsen synes overveldende, og det er tydelig at Moland med tematikken i filmen har berørt en rå nerve hos amerikanerne. Det handler tross alt om det komplekse etterspillet fra en krig som førte til at det ble født tusenvis av barn som svært få amerikanske soldater har vedkjent farskapet til (amerikanske myndigheter anslår tallet til et sted mellom 12 000 og 18 000 barn).
I et intervju med Rush Print i fjor kom Moland inn på nettopp dette:
¿?De amerikanske krigsveteranene har naturlig nok et sterkt forhold til Vietnam ¿ og ikke bare på negative måter. Det har forsøksvis blitt laget filmer med noe av den samme tematikken, men de handler alltid om amerikanere som vender tilbake til Vietnam for å forsone seg med fortiden. Det er så vidt jeg vet ingen filmer som har prøvd å skildre krigen og etterspillet fra et vietnamesisk ståsted. Det var det som virket så tiltrekkende på meg: Å fortelle historien fra ¿?den andre siden¿?.
Eller som en amerikansk kritiker formulerer det: ¿Immigration to America as a theme has been done, but ‘The Beautiful Country’ puts a fresh face on the topic.”
Les anmeldelsene i de største amerikanske avisene:
New York Times
San Fransico Chronicle
Hollywood reporter
New York Daily News
Sjekk ut over 65 anmeldelser av filmen hos ROTTEN TOMATOES
Les mer
Posted i Generelt | Bli den første til å kommentere denne saken
19. august 2005 av Kjetil Lismoen
Så er vi i gang med enda en Amanda-debatt. Vel, en genuin debatt har det ennå ikke blitt. Som vanlig er det et mer eller mindre velfundert utspill i mediene som leder til spørsmålet: Hva vil vi med Amanda? Hvem skal den være for?
Tidligere har både Dag Alveberg og Axel Helstenius fyrt av kraftige salver mot arrangementet til VG og Rush Print ¿ førstnevnte for å gjøre Amanda til ren filmpris, sistnevnte for å få en egen manusforfatterpris. Når bransjen nå har fått gjennomslag for begge disse ønskemålene (Rush Print), er det selve beliggenheten og tidspunktet for arrangementet som kritiseres av Filmfondets Stein Slyngstad .
Uten å komme med alternativer eller ta det opp med fagrådet for festivalen (der han selv sitter), kommer han i sitt utspill med en påstand om at Amandaprisen i sin nåværende form ¿?ødelegger¿? for norske filmer. Begrunnelsen er at arrangementet forstyrrer lanseringen av de norske filmene på høstparten. Mange av oss kan være enige om at Amanda til tider har vært et harry show, og at det derfor kler den norske filmen dårlig. Men denne begrunnelsen fra Slyngstad er svak, for å si det mildt.
En debatt om Amanda vil alltid oppstå ¿ fordi det er en pris der noen får og noen ikke får, og fordi det er en pris med en uavklart identitet, presset mellom Haugesundfestivalens lokale (og noen vil si provinsielle) krav og bransjens selvfølelse. Men ønsker bransjen å ta debatten om Amandas videre skjebne nå? Tja. Nina Grünfeld og Aage Aaberge er i hvert fall klare for en ny runde, ifølge Aftenposten . Og anledningen kan synes gunstig nå når NRK har signalisert at tv-kanalen ikke lenger vil være med. I mellomtiden har andre utenfor bransjen begynt å forundre seg over hva alt bråket handler om, deriblant bloggerne i VG
Les mer
Posted i Generelt | Bli den første til å kommentere denne saken
12. august 2005 av Kjetil Lismoen
¿?Skrevet av Georg Panzer:
Dagens Næringsliv har de siste dagene trykket flere sider om salget av Filmparken. Hovedproblemstillingen var at filmparkens styreleder, Kjell Torkildsen, gav oppdraget om å selge Filmparken til sitt eget advokatfirma og uten å legge oppdraget ut på anbud. Torkildsen bekrefter at oppdraget vil gi et honorar på over en million kroner. Dette skjedde i forståelse med Kulturdepartementet, men i strid med retningslinjer fra Stortingets kontroll- og konstitusjonskomite. SVs Ågot Valle som er leder av komiteen, sier at de ønsker salget stoppet inntil både de habilitetsmessige og kulturpolitiske sidene ved saken er avklart.
Statsekretær Berit Øksnæs Gjerløw i Kulturdepartementet skriver følgende i en epost til Dagens Næringsliv: ¿?Styret har selv vurdert at denne type oppdrag faller utenfor lov om offentlige anskaffelser. Dersom dette viser seg å være galt, vil vi beklage det. Pr. i dag er det ikke kommet fram noe som gjør at vi vil stanse framdriften av salget.¿? Budfristen som er satt for salget et 15. august.
Norske Filmregissører har også innvendinger til prosessen som salget skjedde på. For det første ønsket ikke styret å bidra til offentlighet ved utarbeidelsen av salgsprospektene. De ville således ikke praktisere meroffentlighet etter offentlighetsloven. Dette til tross for at det er offentlige interesser knyttet til betingelsene for et salg. Betingelsene som ligger i salget i dag er at virksomheten skal opprettholdes etter et salg i ti år og at det skal betales husleie på to millioner kroner som skal kunne økes med 100.000 årlig. Det er stor usikkerhet med hensynet til nivået knyttet til, skal for eksempel deler av kostymelageret kunne selges og skal man kunne legge ned et studio? Det er også usikkerhet knyttet til den såkalte filmarven som består av 130 filmer som er lagt til Filmparken.¿?
Her kan du lese de ulike oppslagene i DN som belyser utviklingen i saken:
Sikret eget firma kontrakt
Griper ikke inn i studiosalg
Nekter å gripe inn
Les mer
Posted i Generelt | Bli den første til å kommentere denne saken
