16. mars 2005 av Kjetil Lismoen
Oklahoma City Museum of Art har avlyst en planlagt visning av Pedro Almodovars Dårlig oppdragelse, som gikk på norske kinoer i fjor. Årsaken er press fra museets styre som har reagert på filmens frie skildring av homoseksualitet.
På nettsedet Cinema Eye forklarer Christopher Sharpe bakgrunnen for sensuren: “We have readers all over the globe, who may not realize how repressive things are getting in the United States, but I think this story will give you a good idea.”
Les mer
Posted i Generelt | Bli den første til å kommentere denne saken
16. mars 2005 av Kjetil Lismoen
Debatten rundt Trondheim filmfestivals valg av navn til sin nye filmpris har blitt såpass intens at festivalledelsen nå vurderer å finne nytt navn. Det er Adresseavisen
som melder om dette. Tidligere har Taternes Landsforening og Landsforeningen for Romanifolket reagert med sinne på at filmprisen har fått navnet ¿?Fant¿? (les artikkel i ” target=”_blank”>klart rasistisk
I siste webutgave av Rush Print kommer regissør Karoline Frogner med synspunkter på valg av navn til prisen, og tar som Hvinden til orde for at man ser mer nyansert og kritisk på Tancred Ibsens film fra 1937. Ironisk nok er Frogner nominert til en Fant for sin film om taterne, Tradra ¿ i går ble jeg tater.
Les mer
Posted i Generelt | Bli den første til å kommentere denne saken
12. mars 2005 av Kjetil Lismoen
12.03.05 av Georg Panzer, Norske Filmregissører
I artikkelen Amerikansk sensur av norsk film som omhandlet John Sullivans dokumentar Home of the Brave opplyser Sullivan at dokumentaren ikke ble solgt til Al-Jaazera fordi TV2 påla de også å kjøpe en rekke andre filmer i en pakke.
Denne type bestemmelser har tradisjonelt blitt vurdert opp mot markedsførings- og konkurranselovgivningen. I konkurranseloven er det f.eks. er nevnt som et eksempel på utilbørlig utnyttelse av dominerende stilling at et selskap gjør “…inngåelsen av kontrakten avhengig av at medkontrahentene godtar tilleggsytelser som etter sin art eller etter vanlig forretningspraksis ikke har noen sammenheng med kontraktsgjenstanden.” Jeg tviler nok på at dansk TV 2 kan sies ha en dominerende stilling i det internasjonale markedet, men det ville være noe annet om NRK stillte de samme betingelsene i det norske markedet.
Det som er mer interessant er om distributøren kan stille slike vikår vis-a-vis produsent. Jeg vil mene at produsenten kan hevde at dette er et kontraktsbrudd såfremt det ikke står eksplisitt i avtalen at distributøren står fritt til å pakke filmen med andre filmer. Produsenten vil i dette tilfellet således ha rett på en erstatning som er lik inntektsandelen et slikt salg ville ha generert.
Dette gjelder også for regissører. Regissøren står bare i et kontraktsforhold til produsenten og vil i et slikt tilfelle måtte forholde seg til han. Etter regiavtalen har regissøren krav på royalty og bestemmelsen forutsetter at alle inntektskilder lojalt blir utnyttet. Produsenten kommer således i mislighold dersom produsenten ikke lojalt følger opp denne forpliktelsen.
Dette kan også utledes av åndsverksloven § 39f som sier at erververen av et filmverk “…må sørge for at det blir gjort tilgjengelig for allmennheten…” Dette forutsetter at erververen av filmverket ikke “pakker” filmen med andre produkter. Loven foreskriver at opphavsmannen (dvs. regissøren) ved mislighold av denne forpliktelsen kan heve avtalen og kreve erstatning. Dette er en rett som regissøren har mot “erververen” dvs. at i henhold til denne bestemmelsen så kan han sannsynligvis gå direkte på distributøren og kreve erstatning for tapte royaltyinntekter.
Det hadde vært interessant å vite hvor omfattende denne praksisen omkring “pakking” er.
Les mer
Posted i Generelt | Bli den første til å kommentere denne saken
9. mars 2005 av Kjetil Lismoen
Birds Eye View Festival heter en ny filmfestival som denne uken går av stabelen i London. Fram til søndag skal det vises filmer av kvinnelige filmskapere og diskuteres hvorfor også britisk film fortsatt er så dominert av mennene.
I den forbindelse kan vi anbefale et interessant innlegg av filmkritiker Leslie Felperin i Independent.
Samtidig inviterer fondet for dansk-norsk samarbeid til et seminar om samme tema førstkommende helg. Les mer om seminaret i Rush Print
Les mer
Posted i Generelt | Bli den første til å kommentere denne saken
9. mars 2005 av Kjetil Lismoen
Mens besøkstallene på norske kinoer stuper, ikke minst for de norske filmene, har de gått rett til værs i Verdalen, kan Adresseavisa melde. Med ny kino har Verdal kino i 2004 økt besøkstallene med nesten 40 000 fra året før.
Verdal har dermed distansert byer som Steinkjær og er blitt den største kinoen i Trøndelag etter Trondheim. Nå har Kinosjef Eli Røhte tatt mål av seg å passere Harstad og Kongsberg på landsoversikten. Kinogjengerne i Verdal gikk f.eks mann av huse for å se Erik Poppes film “Hawaii, Oslo”, noe som plasserte kinoen på 16.plass på landsbasis.
Et godt og variert kinotilbud er nøkkelen til suksess, mener Røhte, som også kan tilby billettbestilling over internett og den eneste THX-sertifiserte kinoen nord for Trondheim. Verdal kino fikk dessuten markert seg kraftig da de arrangerte kvinnefilmfestivalen Femmina.
Les mer
Posted i Generelt | Bli den første til å kommentere denne saken
9. mars 2005 av Kjetil Lismoen
Kinoaktuelle Mike Leigh er vanligvis en sky medieperson som sjelden uttaler seg om filmbransjen. Men for den britiske avisen The Observer gikk han nylig til det skritt å publisere en dagbok fra sine opplevelser under Oscar-seremonien i Los Angeles, der hans film “Vera drakes hemmelighet” var nominert (men fikk som kjent ingen priser).
Resultatet er festlig lesning. Særlig Leighs frittalende beskrivelser av kjente Hollywood-aktører er ubetalelig. Han møter på en kjent britisk skuespiller som skryter av “Vera Drakes hemmelighet”, men det oppstår en merkelig stemning når det viser seg at skuespillerens kone har en kristen-fundamentalistisk innstilling til abortspørsmålet. Det oppstår også ufrivillig komikk når Warren Beatty spør Leigh om han kunne tenke seg å lage en film fra Midtøsten-konflikten med Hollywood-legenden i hovedrollen som uspiselig amerikaner.
For mer faglige utlegninger fra Mike Leigh anbefales hans samtale med kollega Lynne Ramsay (”Rottefangeren”) i The Guardian, der de diskuterer tingenes tilstand i britisk film (som slettes ikke er slik de burde være, ifølge de to) og hvordan de forholder seg til finansiører.
Les mer
Posted i Generelt | Bli den første til å kommentere denne saken
9. mars 2005 av Kjetil Lismoen
Det er ingen hemmlighet at nåværende president Georg Bush ikke er spesielt opptatt av film, selv om han iblant tyr til sjangertro cowboyfilm-retorikk. Ifølge New York Times – som førere en fast spalte om forholdet mellom Hollywood og Washington – er han den presidenten i moderne tid som har benyttet seg minst av kinorommet i Det hvite hus.
Presidentens private kino ble kraftig oppgradert under filmskuespiller Ronald Reagans tid, og ifølge spaltisten Elisabeth Bumiller valgte Reagan som regel å se Sound of Music før han skulle i viktige møter.
Nylig arrangerte likevel George Bush en kinoaften med Oscar-filmene Aviator og Hotell Rwanda på programmet. Særlig sistnevnte film gjorde sterkt inntrykk på presidenten, forteller Bumiller. Han inviterte derfor filmens helt fra virkeligheten, Paul Rusesabagina, til lunsj i Det hvite hus. Tema for lunsjsamtalen ble etter presidentens initiativ rettet mot den utsatte situasjonen i Sudan, og det var tydelig at han ønsket å skape blest om sin globale “kamp for demokrati og frihet” som han mener snart også vil velsigne afrikanerne.
Det hvite hus kan få oversendt filmer direkte over natten fra filmstudioene i Hollywood, men det er sjelden tilbudet benyttes.
Ifølge Bumiller var favorittfilmen til Richard Nixon krigsbiografien “Patton”, mens Lyndon B Johnson alltid sovnet under visningene. Presidenten Clinton var mer allsidig i sin filmsmak, og er også den president som kom best ut av det med Hollywoods “movers and shakers”.
Les mer
Posted i Generelt | Bli den første til å kommentere denne saken
